查看完整版本: "不让座罚款50元"，你赞成吗？

"不让座罚款50元"，你赞成吗？

[attach]10870[/attach]



[size=4]从网上看到消息称，郑州拟规定乘客不给老弱病残让座罚款50元。
市民知道后有说这是一件大好事，举双手支持的。也有说我买票上车，就有权利有自己的座位，凭什么让我让座？也有人担心如果有人不让做，那你是应该赶他下车呢还是继续让他坐到目的地？
给老弱病残让座有三个好处，就我个人的看法：
一：传承文化。我们说“尊老爱幼”，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，这些在我们是小学生的时候就已经经常挂在嘴上了，而且所有周围的环境也促使我们去做这样一些好事，我们帮助老人家过马路，我们帮老人家挑东西，我们给孤寡老人做家务，我们送温暖等等都是我们这种文化的一种体现。那现在我们在公共汽车上给老弱病残孕让座，是我们中华几千年文化的一种传承，理应把它发扬光大。
二：保护弱者。人性里面有个优点，就是我们绝大部分的人是有保护弱者的倾向。正所谓悲天悯人之心，恻隐之心。老弱病残孕在我们“强壮者”看来，是属于弱者的，那我们保护他们，不让他们收到伤害，是人性光辉的展现。本来他们的行动对于“强壮者”而言是不大方便的，那给他们让座是很正常的。退一步说，公车是很多起起停停的，对于我们的老弱病残孕而言是很不适应的。坐过公车的人应该都有一种体验，那就是行车总不免会有急刹车的时候。这个时候他们就极易发生损伤的事情。所以“强壮者”让座，自己站出来，对于这些突发事件的处理相信会比他们更加的熟练，从而到达保护弱者的目的。
三：形成文明氛围。很多人都说现代社会世风日下，人心不古，人们都自扫门前雪，不管他人瓦上霜，对门住了几年都不认识，等等。这个在小社会公车里也可以体现出来。你会发现有时候有孕妇上车了，竟然有人熟视无睹，有老人上车了，依然没人走出来让出自己的座位的。如果“不让座就罚款50元”这种惩罚机制出台，能促使人们慢慢的形成一种氛围，使得人们慢慢形成一种习惯，从而形成一种文化。我们说文化是大部分人认同的并且为之付诸行动的共识，罚款不是目的，最终达成和谐才是我们想要的。
既然事情有好的一面，就会有弊，这里面有两个问题我们要思考的：
一：有罚应有奖。不让座就罚50元，那我让座，我能得到什么好出呢？好，我一次让座两次让座，我每天都找机会让座，这样的好人好人我们应该得到表扬，要怎么样来表扬呢？同时我们怎么来界定这样的好人好事呢？罚款交给谁？我是来坐公车的，不是来交罚款的。我一个上班加班累得要命了，站着都可以睡着了，我怎么让座啊？那我让座是不是要给我更多的奖励呢？
二：继续坐还是下车？我们已经认定某人不让座了，造成了极坏的影响了，这时候是让他下车呢，还是让他到达目的地？是全车的人来谴责他，让他无地自容么？这里有个问题，首先我是个中华人民共和国的合法公民，我是来坐车的，我交钱了，我理应有一个自己的位置，我要到我想到的车站，你收钱了就要履行你的义务。为什么要我让出来，让与不让是我的自由，你上车前没有跟我说等下我要让出我的座位的喔。我们是个民主的社会，我怎么选择是我的自由，你没权来干涉。这时候我们怎么处理呢？
每一项政策的出台，我们都会遇到很多的问题。问题就是机遇，我们怎么去处理好最重要。最终我们的生活工作社会和谐，简单的让我们的公车这个小社会也能和谐。[/size]

不赞成，，详细原因我明天再写~我睡觉了

让位是个人的事情！人家不让位就是不让位！你能奈人家怎样！只要那个人脸皮够厚的！管你说什么！但是！不让坐就罚款50！绝对不赞成！

这是个不现实的提议～～～

建议以后取消站位，每个人都有得坐方是人人平等的和谐社会！

不是很赞成.我看在河源很少公交,我出门都步行比较多

不赞成！是否让座取决于个人素质和身体情况等客观因素，不希望以规条束缚！！！！

脑残脑残

现在人啊  什么该做 什么不该做都搞不清呢
你只要看下公交车到站时上车那个情景就郁闷了

根本就是教育没抓好
  现在就扯到人品道德不好,真想知道想出这个规定的那个家伙是什么样的逻辑呢?

法律强迫道德...
将进一步加速现代道德的沦亡..

哪个变态提出的这么白痴的道理啊~~ 真无聊！！

那个就是那个啊`你看到没啊

晕死~ 忽悠我啊~？

:85: 哈哈`谁呐

根本你自己都不知道~~

:Y: 哈哈`谁知道呐

我怎么知道谁知道~~

就是咯!!!

无哩头 ~~